JobFiction/"Generazione Mille euro", film gigione e furbetto dove i precari non si arrabbiano mai, come mai?

Il fim in questione l'ho visto venerdi scorso. Devo dire che dato l'argomento personalmente mi aspettavo molto di più. E' scivolato giù leggero come un bicchiere d'acqua, una punturina veloce zac e via...anzi in certi punti anche noiosetto. Eppure confermo la trama offriva tanti spunti e argomenti da trattare con maggior profondità ed impegno intellettuale. Mi sorge un dubbio, non è che questa generazione mille euro, che anagraficamente è una decade dopo la mia (che nonostante tutto non si discosta poi molto da questi stipendi e queste condizioni lavorative) abbia sviluppato la capacità di ingoiare e digerire tutto senza riflettere e dare un senso alle cose, alla vita, a quello che ci sta capitando, ai progetti? Mi sembra che che davvero facciano come con la pubblicità e gli oggetti del desiderio, i modelli di telefonino, pc e ipod nuovi appena arrivano i nuovi si buttano via i vecchi, senza pensarci e senza pensare a cosa ci serve davvero e a cosa vogliamo.

Caro Alessandro, tocchi un tema cruciale ... non sono infatti pochi i giovani appartenenti alla generazione 1000 EURO che si definscono "precari" con fare un po' snob, avendo le spalle più che coperte. Rispetto a questi risulta allora molto più precaria la condizione dei 2000 EURO come te ... che dici, ci vendichiamo di questo brutto film scrivendone uno nuovo dal titolo "Generazione 2000 EURO"?

premetto che non andrò a vedere il film ne tanto meno aprirò uno di quei programmi P2P che tutti negano di avere ma che casualmente è sul desktop di quasi tutti gli HomePC (a lavoro il firewall te lo secca ... ma d'altra parte se tutti gli operatori delle verie Adsl sanno come aprire le porte al mulo ci sarà una ragione no?) per scaricare questa piece del cinema italico.

Il mio commento che è nella mia testa da un bel po di giorni, precisamente da Venerdi Santo quando nella calca prepasquale ero in stazione centrale e non riuscivo a trovare un treno per andare a prendere mia moglie in toscana perchè reo di non aver prenotato con settimane e settimane di anticipo. Ecco davanti a me il bellissimo posterone Generazione 1000 Euro. Nel casino generale ho fatto velocemente i miei calcoli e mi sono detto, cavoli alessandro hai 40 anni una carriera in una multinazionale americana, agli occhi degli altri hai pure un lavoro fighissimo ma ne guadagni solamente 2mila di euro e hai una moglie e due figli a carico. La seconda riflessione che ho avuto immediatamente è stata quella di andare indietro nel tempo e domandarmi quanto guadagnassi all'inizio della mia carriera lavorativa. Beh ho lavorato durante l'università e guadagnavo spiccioli, giusto quelli necessari per una serata alla settimana e una piccola vacanzina d'estate, poi ho iniziato a lavorare seriamente e per un bel tot di anni ho guadagnato cifre ben al di sotto dei Due Milioni di Lire, la famosa soglia psicologica dei 1000 Euro.

...

Perso nei miei pensieri alla fine ho trovato un bel posticino sul Cisalpino e dopo qualche minuto mi sono seduto in compagnia di 3 ragazzine under 30 che bellamente hanno sciorinato lettori MP3 dell'ultimissima generazione, telefonino con la I davanti, trolley di grido ... e istintivamente un rigurgito contro la generazione 1000 euro mi è salito in gola.

Come mai questa fantomatica generazione 1000 euro che pare non riuscire ad arrivare alla fine del mese (come se invece la generazione 2000 euro con mutuo, figli e moglie che è precaria a 40anni perchè con i figli ha lasciato il lavoro, arrivasse a fine mese tra festini e viaggi in polinesia) ha sempre il gadget da 399 euro (non 400 mi raccomando quell'euro di differenza è la soglia psicologica che rende il tutto meno caro)?

No mi spiace a prescindere dagli attori piu o meno bravi che possono interpretare il film (la presentazione a quelli che il calcio domenica la diceva lunga su come siano a loro agio davanti alle telecamere questi signori!) il motivo vero del perchè non mi interessa andare a vedere questo tipo di film è che fa vedere solo i problemi del precariato, i problemi del non arrivare a fine mese, ma non è onesto intellettualmente tacendo la percentuale di reddito che questa generazione 1000 euro sperpera in acquisti assolutamente senza alcun senso (e non diciamo che l'I-telefono è comprato solo dai figli di papà ... tanto c'è la promozione della compagnia telefonica che te lo regala (regala???)!).

Cara Marta, su un aspetto hai ragione. Molto spesso sono gli stessi co-autori di questo blog a commentare gli articoli degli altri e te ne spiego quelli che secondo me sono i motivi.
Il primo punto è che questo non è un blog qualunquista. Dal tenore degli articoli noterai che non ci sono insulti, facili argomenti da sfogo di rabbia ecc. Quindi, a differenza di quello che accade sul blog di Grillo (che io frequento volentieri) viene difficile tirar fuori parolacce o veleni senza argomenti.
Punto due: siamo pur sempre sul blog di un grande giornale e l'argomento di fondo è così delicato, che bisogna addirittura mettere i commenti in coda di moderazione perché a scrivere una stronzata degna di querela (io ne so qualcosa) ci vuole poco e Rosanna deve garantire che non accada. E posso assicurarti che quando accade non lascia semplicemente che il commento non esca, ma ti scrive per spiegarti la motivazione. Almeno con me è capitato un paio di volte.
Punto terzo. JObtalk, a parte qualche sfaccettatura di tendenza satirica o articoli come questo, si occupa spesso di rispondere a domande alle quali sarebbe difficile trovare risposte argomentate per i non addetti ai lavori. Pensa agli articoli dello studio Trifirò, per esempio.
Insomma, è un blog raro in effetti in cui convivono varie anime, da quella d'inchiesta a quella satirica, fino a quella tecnica. Non è poco.
Per quanto ne so io, Jobtalk riceve migliaia di clik ogni mese ed è uno strumento utile, prima che divertente, ma non per questo la gente si mette a perder tempo a dire: grazie per questa o quella informazione.
Tutto qui. Personalmente credo che se tu hai consigli per migliorarlo, saranno ben ascoltati. Altrimenti ogni polemica resta tale: sterile e gratuitamente offensiva verso il lavoro delle persone (non certo il mio che sparo disegnini con testi appiccicati sopra). Ciao. - Arnald

una delle conseguenze di tutto ciò, o per lo meno della situazione presente in cui una alternativa condivisa al sistema del diritto d'autore non c'è ancora, è che il lavoro intellettuale vale poco o nulla, e viene pagato sempre meno negli ultimi anni..ne abbbiamo paralt alungo nei post su creativi vs idraulici. http://jobtalk.blog.ilsole24ore.com/jobtalk/2008/09/cre-attivi-megl.html
http://jobtalk.blog.ilsole24ore.com/jobtalk/2008/11/cre-attivi-anci.html
L'ho fatto notare anche a Richard Florida, guru della classe creativa qundo l'ho intervistato qualche settimana fa, ma lui ha glissato elegantemente... http://job24.ilsole24ore.com/news/Articoli/2009/aprile/florida-apre-15042009.php?uuid=37220f70-2914-11de-b174-16fa4311fe25&DocRulesView=Libero

Evviva! una fetta dei complimenti me li prendo pure io ... GRAZIE, Marta! [mica sei la protagonista di "Tutta la vita davanti"? http://jobtalk.blog.ilsole24ore.com/jobtalk/2008/03/jobfictionfilmt.html - ;-)]

Ciao Arnald, sì, però secondo me l'atto dello scaricare trae origine da altre cose che prescindono dal risparmio vero e proprio rispetto a film che non si sa se essere degni del prezzo di un biglietto: si scarica un po' come forma di protesta sociale, un po' perchè - soprattutto in Italia - c'è l'assurda considerazione che la cultura debba essere comunque gratis. Colpa dei vari Dante e Leopardi? :-)

ma grazie marta! se non si dialoga con la community, che gusto c'è a tenere un blog!!!??? per farsi leggere dalle amiche ? o dagli "sponsor"?...però non credo che siamo gli unici (piuttosto rari forse sì..)

Mi piace questo blog perchè è l'unico in cui i giornalisti scrivono gli articoli, i commenti e le risposte. Ciao a tutti, Marta

Scusate per il refuso. Well Done. Arnald

Caro Marco, posso anche essere d'accordo. Anzi lo sono. La pirateria toglie risorse, ma a chi?
NOn è sempre esistita eppure il cinema (o buona parte di esso) è fatto di pellicole innominabili. Quando c'è qualità, non si scarica, ma si va a godersela in sala. Chi inciampa sul download pirata si rende presto conto che certe pellicole sono schifezze se astratte dalla qualità del grande schermo o del DVD originale. E il fenomeno della pirateria è molto meno ampio di quanto si creda. La discografia ha già trovato le sue soluzioni e le applica. Dagli indipendenti alle grandi etichette, il web e gli eventi stanno salvando il mercato. Per il cinema ho la sensazione che siamo ben lontani da soluzioni illuminate. Il gioco è
perverso: produco pellicole per fare botteghino, ma sono così poco ricche di sostanza che il mio target di riferimento preferisce scaricarlo. Nel contempo lo allontano progressivamente dal cinema di qualità. Così, quando esce un film degno di questo nome, ci vanno pochi cultori del buon cinema e la massa resta a casa a vedersi un dvd falso di natale in vattelapesca. Well done. - Arnald

Per quanto concerne lo scarico, invece ... sarà che sono quotidianamente martellato dalla mia compagna, che è avvocato di diritto d'autore, ma ... lo scarico non va MAI bene. Al di là delle questioni etiche e/o legislative, che peraltro non mi competono, da critico dico che mettendolo in atto diamo l'alibi a tutto il sistema cinema, soprattutto a quello che alimenta film inutili e "furbetti" come quello di cui stiamo parlando, di accampare delle facili scuse circa il fatto che non si investa in progetti davvero seri: magari anche di respiro popolare, però con qualche azzardo. Eh già, perchè quel sistema - che parte molto da lontano, cioè dai finanziamenti pubblici - da un lato dice che la colpa è del pubblico che vuole solo il cinema leggero (leggasi "facile": perchè ostracizzando il cinema leggero si giungerebbe a dire che Billy Wilder è un autore di infima serie - lo stesso tormentone vale anche per la televisione: poi invece viene prodotto "Tutti pazzi per amore", una fiction che almeno qualche cosa di meno scontato ce l'ha, ed è subito un grande successo), e poi perchè se quello stesso pubblico non scaricasse i film dalla Rete, a disposizione ci sarebbe molto più denaro per produrre il cinema colla "C" maiuscola, cioè quello dai "ricavi meno sicuri". Io a questa cosa non ci credo sicché - come si fa col poker - andrei a "vedere", una volta che lo scarico dei film scomparisse davvero del tutto ...

caro Arnald, quando viene la finanza in via monterosa 91 milano chiede di me e del (nuovo) direttore per spiegargli la battuta, però..

Cara Annamaria, se vuoi arrabbiarti ancora di più, guarda in che modo viene affrontato il tema del precariato in questo film ...: http://jobtalk.blog.ilsole24ore.com/jobtalk/2008/04/jobfictionfilmr.html.

Vabbé ma è chiaro che era una battuta! Scaricare è illegale, ti pare che vado a dichiararlo pubblicamente sul serio?
Per quanto riguarda i film furbetti, dici bene: è che evidente il cinema d'autore spaventa, come tutte le persone serie che provano a metterti davanti ai problemi. D'altra parte, siamo o non siamo la patria del cine-panettone? - Arnald

p.s.: scusa ancora se ho detto "scarico". Prometto che vado a vedermelo al cinema. :P

"il cinema commerciale è ridicolo", scrive annamaria, e si può comprendere la sua amarezza. l'Italia di oggi meriterebbe altri narratori, e non è neanche vero che non ce ne siano. io ho trovato molto ben riuscito, aderente alla realtà e anche divertente "Diverso da chi?", per esempio...devo poi notare, per amore della verità, che nelle sale dove proiettano "il giardino dei limoni" o "gran torino" non ci sono sedute folle di 20-30enni, come accade per i film furbetti, per usare un termine di marco..

grr arnald, non si istiga allo scarico... tanto più se il film non merita

è chiaro che un film dove recitano attori sopravvalutati e probabilmente raccomandati come la maggior parte dei giovani attori italiani di successo non possa essere attendibile ma la solita stupidaggine commerciale

partiamo magari dal fatto che gli attori stessi come la crescentini o vaporidis che stanno sullo schermo soltanto per la loro faccia carina e appettibile al pubblico giovanilistico siano per esempio un insulto ai veri attori, quelli che mille euro al mese non li vedono nemmeno ma al massimo si cuccano 50 euro a tourneé e hanno alle spalle studi seri in posti importanti ma a 30 anni nessuno li considera

ecco

il cinema commerciale italiano è ridicolo, però almeno posto questo un po' di buon gusto nel non affrontare tematiche serie e gravi che investono moltissime persone che devono mantenere una casa e dei figli, o giovani che si sono fatti il mazzo per laurearsi e si vedono chiudere in faccia molte porte che si aprono per chi ha soldi e conoscenze, magari sarebbe più elegante.

Il discorso infatti era molto diverso per tutta la vita davanti, dove l'attrice protagonista era una vera attrice non scelta per la sua bellezza e i suoi trascorsi da filmetto adolescenziale commerciale, e dove il regista ha saputo regalare momenti di estrema poesia e grottesco, affrontando le tematiche come già in ovosodo lasciano quel groppone in gola che sono sicura che questo filmetto non lascia, prediligendo carinerie e luoghi comuni.

Non ho visto il film. Sinceramente non so nemmeno se andrò a vederlo, comunque non al cinema. Magari me lo scarico, tanto per restare precario anche per la visione di questo. Generazione mille euro? Quello che penso sulla questione, lo hai già pubblicato tu per me cara Rosanna: http://jobtalk.blog.ilsole24ore.com/jobtalk/2009/02/jobart-generazione-750-euro-la-vignetta-di-arnald-.html

Una volta far parte della generazione mille euro era una condanna (avete mai visto il mille euro blues di Max COsmico? http://www.youtube.com/watch?v=5yGGrrZ_-Xw) oggi è diventato un obbiettivo occupazionale. Arrivi tardi caro Venier. - Arnald